香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
kenken | 17th Oct 2010 | 心頭好 | (165 Reads)

Picture

自從ipod nano使用失望事件之後,小弟對Apple產品一直敬而遠之.但,iPad的出現,最終又令我要對Apple雙手奉上金錢...

早於香港首賣日時,我已經有衝動想將它據為已有.不過由於當時未有立即坐言起行,另一方面貨源供應嚴重不足之下,我沒有加入新貨追逐之列.直至最近,iPad貨源開始穩定下,一晚約了一位同時想出機的朋友去代理查問,甚知自已想購入的32GB 3G版終有現貨,最後只有乖乖從背袋裡取出銀包...

經過一連幾日的測試,暫時對它的感覺良好.無論上網,check e貓,看書看漫畫等都好方便.不過,在11月中才推出更新至ios4.2版本之前,現在還未植入繁體輸入法及Multi-task功能的3.22版本,始終未臻完美.

現在只希望我不會那麼快就要去Apple的維修中心吧!!

昨晚跟從澳洲回來設宴的表妹夫晚飯時,當提到iPad的誕生時,他就有些反感:他們當地有部分人反對iPad普及化地盛行.原因係它大有機會趕絕傳統出版界的生存空間,當出版書刊商越來越少,一些尚發展中的國家,尤其係一些第三世界國家的人,就連閱讀機會也變少了.所以這部產品只是為富庶國家的人民而生產的;另外,他認為iPad需要以能源去啟動,比用紙張去生產的書本更不環保,而且iPad為電了產品,終有壞去的一天,但書本如果保存良好可以世代相傳,那豈不是更符合環保原則?他補充就算一天,iPad的價錢降到人人可以負擔得起的時候,第三世界國家真的有基礎能力去配合iPad流行麼?(例如寬頻覆蓋度問題).當時的我真係O哂咀;諗真表妹夫的說話真係有其道理啊~

今天,科技與環保,民生等往往帶來不少衝突.人類繼續發展高科技副產品同時,我們應否讓它繼續在小圈子發達國家普及起來?還是對iPad這類消費產品執行管制?

對我而言,這只不過是一部消費性產品而已.


[1]

環保, 其實是貧富之爭. 買一部iPad 的錢, 足夠在國内讀一年大學. 但我想問, 你表妹夫有打算回鄉下耕田嗎? 如果沒有, 說環保, 都是廢話, 因爲住在城市裏的人, 都沒資格說環保:)


[引用] | 作者 嚴明 | 17th Oct 2010 | [舉報垃圾留言]


點解佢咁大反應,我估係佢作為大學設計講師身份;要知道,當所有出版業/廣告平台由以往的實物媒體遂漸轉向電子化後,整個行業都無可避免地會受影響....

當然,我唔排除他重點放在環保上...

[引用版主回覆] | 作者 kenken | 20th Oct 2010

[2]

咦?咁真係要約你出嚟食飯,順便借嚟玩吓。emotion

金田一
[引用] | 作者 金田一 | 17th Oct 2010 | [舉報垃圾留言]


駛乜呀!你已經有部袖珍加強版la!仲打得電話添~XDD

[引用版主回覆] | 作者 kenken | 20th Oct 2010

[3]

我純粹喜那手拿著書本,嗅嗅書香;買書未必環保,但電子產品也不見環保,有網友說電子產品用得越多會越多負能量,不知是否真的。


[引用] | 作者 brownie | 17th Oct 2010 | [舉報垃圾留言]


我本身都有不少負能量....會不會負負得正,計落都有着數呢~XDD

[引用版主回覆] | 作者 kenken | 20th Oct 2010

[4]

我都好想開吓眼界呀!約你食飯,順便借我玩吓可以嗎?

^@^豬豬^@^
[引用] | 作者 ^@^豬豬^@^ | 17th Oct 2010 | [舉報垃圾留言]

[5]

你表妹夫既見解都幾獨特噃


[引用] | 作者 conan | 19th Oct 2010 | [舉報垃圾留言]


唉...所以我都係覺得自已係平凡人:p

[引用版主回覆] | 作者 kenken | 20th Oct 2010

[6] Re: ^@^豬豬^@^
^@^豬豬^@^ :

我都好想開吓眼界呀!約你食飯,順便借我玩吓可以嗎?



其實它有如一部放大版的iPhone,功能也相對遜色...不要對它有過大的期望啊!!

kenken
[引用] | 作者 kenken | 20th Oct 2010 | [舉報垃圾留言]